您的位置:首页 > 足球资讯 > 详情

足协裁判评议:弗兰克首个绝平进球应有效,VAR介入判定犯规在先错误

  • 2025-06-20|
  • 作者:网站小编|
  • 来源:腾飞体育直播

足协裁判评议:弗兰克首个绝平进球应有效,VAR介入判定犯规在先错误

雷速体育在浙江2-2战平上海海港的比赛中,第91分钟弗兰克的进球因犯规在先被判无效。中国足协在最新一期裁判评议中表示,弗兰克的进球因时机判断失误,未能VAR可介入的进攻发展阶段。VAR介入错误,裁判在场观看后取消进球的决定,因此弗兰克的进球应有效。 判例一:中超联赛第14轮,浙江队乐队VS上海海港,比赛第90+1分钟,浙江队进球,裁判初步决定进球有效。VAR介入,裁判经过场观看后,判浙江队7号球员对上海海港32号球员犯规,取消进球,并以守方在犯规地点停球直接任意球恢复比赛。 浙江队乐队申诉意见为:双方面争抢未对本次进攻产生影响,VAR介入有误,进球应有效。对于此判例,评议组多数成员认为:进攻违规行为发生时,比赛尚未恢复(未踢出球),不属于VAR可介入的进攻发展阶段。裁判在比赛恢复前未做出管理行为。 比赛恢复后(踢出球后)进攻无违规行为,进球应有效。VAR介入错误(对不可介入时段的事件进行了解释),裁判在场观看后的取消进球的决定错误。(视频:判例1)

腾飞体育直播

足协裁判评议:弗兰克首个绝平进球应有效,VAR介入判定犯规在先错误

作者:网站小编 发布日期:2025-06-20 10:53:56

足协裁判评议:弗兰克首个绝平进球应有效,VAR介入判定犯规在先错误

雷速体育在浙江2-2战平上海海港的比赛中,第91分钟弗兰克的进球因犯规在先被判无效。中国足协在最新一期裁判评议中表示,弗兰克的进球因时机判断失误,未能VAR可介入的进攻发展阶段。VAR介入错误,裁判在场观看后取消进球的决定,因此弗兰克的进球应有效。 判例一:中超联赛第14轮,浙江队乐队VS上海海港,比赛第90+1分钟,浙江队进球,裁判初步决定进球有效。VAR介入,裁判经过场观看后,判浙江队7号球员对上海海港32号球员犯规,取消进球,并以守方在犯规地点停球直接任意球恢复比赛。 浙江队乐队申诉意见为:双方面争抢未对本次进攻产生影响,VAR介入有误,进球应有效。对于此判例,评议组多数成员认为:进攻违规行为发生时,比赛尚未恢复(未踢出球),不属于VAR可介入的进攻发展阶段。裁判在比赛恢复前未做出管理行为。 比赛恢复后(踢出球后)进攻无违规行为,进球应有效。VAR介入错误(对不可介入时段的事件进行了解释),裁判在场观看后的取消进球的决定错误。(视频:判例1)